在探讨物权取得方式时，我们常常会遇到“原始取得”与“继受取得”这两个概念。这两种取得方式在法律上有着明确的区别，它们不仅影响着物权的归属，还关系到权利的稳定性。**将深入剖析这两种取得方式的差异，帮助读者更好地理解物权法的相关规定。

一、原始取得

1.定义：原始取得是指权利人基于法律规定，不依赖于他人的权利而直接取得物权。

2.特点：

-不依赖于他人的权利；

-直接取得物权；

-法律有明确规定。

3.常见方式：

-先占；

-添加；

-捕捞；

-拾得；

-无主物取得。

二、继受取得

1.定义：继受取得是指权利人基于他人的权利，通过继承、赠与、买卖等方式取得物权。

2.特点：

-基于他人的权利；

-通过继承、赠与、买卖等方式取得；

-法律有明确规定。

3.常见方式：

-继承；

-赠与；

-买卖；

-抵押；

-承租。

三、两种取得方式的区别

1.权利来源不同：原始取得不依赖于他人的权利，而继受取得基于他人的权利。

2.取得方式不同：原始取得直接取得物权，而继受取得通过继承、赠与、买卖等方式取得。

3.法律规定不同：原始取得的法律规定较为宽松，而继受取得的法律规定较为严格。

四、两种取得方式的应用

1.原始取得在土地、房屋等不动产的取得中较为常见。

2.继受取得在动产、债权等权利的取得中较为常见。

五、

原始取得与继受取得是物权法中的两个重要概念，它们在物权取得过程中起着至关重要的作用。了解这两种取得方式的区别，有助于我们更好地维护自己的合法权益。在实际生活中，我们应当根据具体情况选择合适的取得方式，以确保物权的稳定性和合法性。